司法技術(shù)促調(diào)解，當(dāng)場履行止紛爭。近日，羅山縣人民法院道路交通事故一體化處理中心采取“鑒調(diào)一體化”工作模式，會商司法鑒定專家輔助意見，僅用時5天，成功化解一起非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件，打通多元化解交通事故糾紛的“快車道”。

基本案情

2023年12月，任某駕駛一輛二輪電動車沿羅山縣某路段行駛，與步行人黃某相撞，致黃某受傷。事故發(fā)生后，黃某向公安報案，經(jīng)羅山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某承擔(dān)事故全部責(zé)任，黃某不承擔(dān)事故責(zé)任。

黃某后被送往醫(yī)院住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)七千余元。雙方就賠償問題始終無法協(xié)商一致，黃某遂于2024年4月22日向羅山縣人民法院提交訴前調(diào)解，并申請對其“傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期”進(jìn)行司法鑒定。

調(diào)解經(jīng)過

案件受理后，羅山縣人民法院道路交通事故一體化處理中心司法技術(shù)團(tuán)隊(duì)立即了解相關(guān)案情，并通知雙方當(dāng)事人于4月26日上午進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證并選取鑒定機(jī)構(gòu)。

雙方當(dāng)事人到達(dá)現(xiàn)場后，承辦干警姜朝奎在訴前鑒定前詳細(xì)了解了雙方當(dāng)事人的爭議焦點(diǎn)，在明確問題后，他立即向法院司法技術(shù)庫專家進(jìn)行咨詢。為讓當(dāng)事人內(nèi)心真正信服，他對雙方當(dāng)事人進(jìn)行了現(xiàn)場釋法答疑，讓雙方對于黃某的傷情有了清晰地認(rèn)識，并告知啟動司法鑒定的成本及弊端風(fēng)險，積極開展訴前調(diào)解。

在技術(shù)團(tuán)隊(duì)的耐心勸導(dǎo)下，任某表示除去自己在先期已經(jīng)賠付部分醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，自己愿意再賠償20000元。雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，任某共計賠償原告黃某本次交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計3萬余元，并當(dāng)場微信轉(zhuǎn)賬履行。至此，雙方握手言和，現(xiàn)場實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，該起非機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛僅用了5天時間便得到順利化解。

面對道路交通事故人身損害賠償糾紛的多發(fā)性，羅山法院道路交通事故一體化處理中心司法技術(shù)團(tuán)隊(duì)堅持把“非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前”，創(chuàng)新“鑒調(diào)一體化”工作模式，立足實(shí)際開展矛盾糾紛源頭化解，有效節(jié)約了司法資源，節(jié)省了當(dāng)事人訴訟成本。下一步，該院將堅持以實(shí)質(zhì)解紛為目標(biāo)，探索更多高效解紛新路徑，積極促進(jìn)矛盾糾紛多元化解，不斷增強(qiáng)人民群眾對法院工作的滿意度和司法獲得感。（郝昱瑋 彭瑩瑩 杜言 左強(qiáng)）

關(guān)鍵詞：