中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)4月19日訊（記者朱國旺 郭文培）4月19日，針對網(wǎng)傳“京醫(yī)通”停運(yùn)事件，北京市衛(wèi)健委和北京銀行方面均進(jìn)行回應(yīng)。根據(jù)回應(yīng)，北京市衛(wèi)健委和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知運(yùn)營方和出資方，并督促指導(dǎo)雙方依法理性解決糾紛。同時，出資方北京銀行股份有限公司也表示，將繼續(xù)與運(yùn)營方積極溝通，確保患者正常就醫(yī)。

北京市衛(wèi)健委：已緊急通知雙方，督促指導(dǎo)雙方依法理性解決糾紛

4月18日，一則關(guān)于“‘京醫(yī)通’即將停運(yùn)”的文件在網(wǎng)上流傳，文件落款章為北京怡合春天科技有限公司。內(nèi)文稱，該公司為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)營方，北京銀行股份有限公司為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)出資方。由于北京銀行拒絕履行出資義務(wù)，該公司獨(dú)自負(fù)擔(dān)“京醫(yī)通”項(xiàng)目數(shù)億元成本長達(dá)七年，因無力承擔(dān)高昂的運(yùn)營成本，“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)將于2022年4月20日9時起正式停運(yùn)。

(來源：網(wǎng)絡(luò)截圖)

4月19日，北京市衛(wèi)健委在其官網(wǎng)發(fā)文對此回應(yīng)。回應(yīng)稱，“北京怡合春天科技有限公司作為“京醫(yī)通”線上系統(tǒng)的運(yùn)營方，與出資建設(shè)方北京銀行股份有限公司產(chǎn)生糾紛。北京市衛(wèi)生健康委員會和北京市醫(yī)院管理中心前期已關(guān)注到此事并指導(dǎo)當(dāng)事方積極解決糾紛。4月18日晚，網(wǎng)上流出北京怡合春天科技有限公司停運(yùn)通知。北京市衛(wèi)生健康委員會和北京市醫(yī)院管理中心已緊急通知雙方，將進(jìn)一步督促指導(dǎo)雙方從維護(hù)公眾利益出發(fā)，依法理性解決糾紛，使廣大群眾能夠繼續(xù)獲得便利的線上預(yù)約服務(wù)。”

(來源：北京市衛(wèi)健委官網(wǎng)截圖)

北京銀行：積極溝通，確保患者正常就醫(yī)

4月19日，北京銀行股份有限公司也對此也做出回應(yīng)。北京銀行表示，已收到北京怡合春天科技有限公司關(guān)于“京醫(yī)通”停運(yùn)的通知，將切實(shí)履行社會責(zé)任，繼續(xù)與北京怡合春天科技有限公司進(jìn)行積極的溝通，以理性的態(tài)度，加強(qiáng)各方協(xié)同，確保患者正常就醫(yī)。

北京怡合：被執(zhí)行標(biāo)逾400萬元，電話無人接通

公開資料顯示，“京醫(yī)通”是具有電子錢包功能的實(shí)名制IC就診卡，可在醫(yī)院作為就診卡使用，并實(shí)現(xiàn)小額支付功能，適用于北京非醫(yī)保患者和外地患者。另北京銀行2017年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，早在2017年，“京醫(yī)通”項(xiàng)目已上線服務(wù)北京市三甲醫(yī)院 27 家、各院部34 家，累計(jì)發(fā)卡1357萬張。

（來源：北京銀行2017年年報(bào)）

對于該項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)方，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目涉及北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局、北京怡合春天科技有限公司、北京銀行、騰訊等。

（來源：北京銀行2015年年報(bào)）

中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢，運(yùn)營方北京怡合春天科技有限公司成立于2014年，注冊資本5000萬元，當(dāng)前被法院強(qiáng)制執(zhí)行逾400萬元。4月19日中午，中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就該事件溝通進(jìn)展情況，多次致電北京怡合春天科技有限公司，截至發(fā)稿，其電話一直無人接通。

（來源:中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)）

律師：如消費(fèi)者已掛號，去醫(yī)院看病還受法律保護(hù)

記者注意到，對于網(wǎng)傳停運(yùn)事件，很多消費(fèi)者表達(dá)遺憾的同時，更多的表現(xiàn)出了憂慮: 此前掛的號還能用嗎？卡里的錢還能找回來嗎？

“從法律角度看，‘京醫(yī)通’相當(dāng)于一個中介，它為患者提供‘代辦掛號’居間服務(wù)，在患者和醫(yī)院之間起著代辦掛號的橋梁作用。如果停用了，但患者已經(jīng)掛號成功，說明患者已經(jīng)通過‘京醫(yī)通’向醫(yī)院支付了醫(yī)療服務(wù)的定金，醫(yī)院有義務(wù)繼續(xù)為患者看病。若患者沒有掛號，但有‘京醫(yī)通’卡，該平臺停用影響消費(fèi)者掛號，這個責(zé)任誰來承擔(dān)？是北京怡合春天科技有限公司、北京銀行股份有限公司、還是北京市醫(yī)院管理中心承擔(dān)？這不好界定。因?yàn)椤┽t(yī)通’是北京市衛(wèi)健委、市醫(yī)院管理局與北京銀行聯(lián)合發(fā)行的，北京怡合春天科技有限公司只是該平臺的運(yùn)營方，具體還需要看他們之間簽署的投資合作協(xié)議或者運(yùn)維協(xié)議是怎么約定的。”北京雙法律師事務(wù)所王東海律師分析，可以肯定的是，如消費(fèi)者已在該平臺掛號，去醫(yī)院看病是受法律保護(hù)的。

關(guān)鍵詞：